Статья 316 ГПК РФ (последняя редакция с комментариями). Отказ в восстановлении утраченного судебного производства
СТ 316 ГПК РФ
1. Судебное производство, утраченное до рассмотрения дела по существу, не подлежит восстановлению. Истец в этом случае вправе предъявить новый иск. В определении суда о возбуждении дела по новому иску в связи с утратой судебного производства данное обстоятельство должно быть обязательно отражено.
2. При рассмотрении дела по новому иску суд использует сохранившиеся части судебного производства, документы, выданные гражданам, организациям из дела до утраты производства, копии этих документов, другие документы, имеющие отношение к делу.
Суд может допросить в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при совершении процессуальных действий, в необходимых случаях судей, рассматривавших дело, по которому утрачено производство, а также лиц, исполнявших решение суда.
Комментарий к Статье 316 Гражданского процессуального кодекса
Комментируемая статья предусматривает основания для отказа в восстановлении утраченного судебного производства.
Не подлежит восстановлению судебное производство, утраченное до рассмотрения дела по существу. В данном случае истец вправе обратиться в суд с новым исковым заявлением.
При рассмотрении дела по новому исковому заявлению суд использует сохранившиеся части судебного производства, документы, выданные гражданам, организациям из дела до утраты производства, а также иные документы и копии. Суд может допросить в качестве свидетелей:
- лиц, присутствовавших при совершении процессуальных действий;
- в необходимых случаях - судей, рассматривавших дело, по которому утрачено производство;
- лиц, исполнявших решение суда.
В Определении Московского городского суда от 22 сентября 2011 г. по делу N 33-30406 указано, что, "отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно указал со ссылкой на Перечень документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения, утвержденный Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 1 июня 2007 года N 70 "Об утверждении Перечня документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения", нормы ГПК РФ, что восстановлению подлежит утраченное судебное производство, оконченное принятием решения суда или вынесением определения о прекращении производства по делу, а при рассмотрении настоящего дела установлено, что судебное производство утрачено до рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.
Суд первой инстанции правильно указал, что Ч.А.С. не лишен возможности вновь предъявить иск" <1>.
--------------------------------
<1> Архив Московского городского суда. Дело от 22 сентября 2011 г. N 33-30406.