Статья 296 ГПК РФ (последняя редакция с комментариями). Действия судьи после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним
СТ 296 ГПК РФ
1. Судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать:
1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;
2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или адрес;
3) наименование и признаки документа;
4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.
2. На отказ в вынесении определения суда может быть подана частная жалоба.
Комментарий к Статье 296 Гражданского процессуального кодекса
Комментируемая статья предусматривает действия судьи после принятия заявления.
После принятия заявления судья выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи, а также направляет копию определения лицу, выдавшему документ, и регистратору.
В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.
На отказ в вынесении определения суда может быть подана частная жалоба.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, оставляя решение суда первой инстанции в силе, в Определении от 24 марта 2011 г. по делу N 33-6315 указала, что "Н. заключил договор 5 октября 2009 г., т.е. после публикации в газете "Из первых рук" сообщения об утрате векселей. Хотя данное издание не является средством массовой информации, имеющим отношение к рынку ценных бумаг и в целом к предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов, однако данная публикация соответствует предъявляемым п. 1 ст. 296 ГПК РФ требованиям, поскольку вышеуказанная газета является общедоступным средством массовой информации, местным периодическим печатным изданием и издается в регионе осуществления своей деятельности ответчиками и заключения сделок (г. Москва)" <1>.
--------------------------------
<1> Архив Московского городского суда. Дело от 24 марта 2011 г. N 33-6315.