Статья 279 ГПК РФ (последняя редакция с комментариями). Решение суда по заявлению о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
СТ 279 ГПК РФ
1. Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.
2. Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", соответствующей записи о смерти.
Комментарий к Статье 279 Гражданского процессуального кодекса
Комментируемая статья определяет последствия принятия решения по заявлению о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества доверительному управляющему, с которым орган опеки и попечительства заключает соответствующий договор.
Решение суда об объявлении гражданина умершим является основанием для совершения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти.
Порядок внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти регулируется гл. VIII Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" <1>. Согласно ст. 65 указанного Закона государственная регистрация смерти производится органом записи актов гражданского состояния по месту нахождения суда, вынесшего решение об установлении факта смерти или объявлении лица умершим.
--------------------------------
<1> Российская газета. 1997. N 224.
В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в ред. от 6 февраля 2007 г.) разъяснено, что в силу п. 2 ст. 19 СК РФ расторжение брака с лицами, признанными безвестно отсутствующими, независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей, производится в органах записи актов гражданского состояния при обращении с таким иском к лицу, в отношении которого в течение года в месте его жительства отсутствуют сведения о месте его пребывания, судья разъясняет истцу порядок признания граждан безвестно отсутствующими (ст. 42 ГК РФ).
Однако если супруг не желает обращаться в суд с заявлением о признании другого супруга безвестно отсутствующим, судья не вправе отказать в принятии искового заявления о расторжении брака, а должен рассмотреть иск на общих основаниях <1>.
--------------------------------
<1> Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 1.
Определением Правобережного районного суда г. Липецка оставлено без рассмотрения заявление С.А. об объявлении погибшим С.Д. при исполнении обязанностей военной службы в период Великой Отечественной войны. С.А. разъяснено право на обращение в суд с иском о признании права на получение социальных выплат.
Судебная коллегия Липецкого областного суда, оставляя в силе определение, указала следующее: "Согласно ст. 279 ГПК РФ решение суда об объявлении гражданина умершим является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
Исходя из содержания названных правовых норм, гражданин может быть признан умершим в порядке особого производства, если такое признание служит основанием для осуществления субъективных прав заявителя, основанных на соответствующих актах гражданского состояния (например, наследственные правоотношения).
При этом вне зависимости от обстоятельств смерти в силу ст. 45 ГК РФ гражданин в любом случае объявляется умершим, но не погибшим или умершим вследствие конкретных причин, поскольку обстоятельства смерти применительно к актам гражданского состояния правового значения не имеют.
В данном же случае вопрос об объявлении гражданина умершим связывался заявителем исключительно с правом на единовременную денежную компенсацию, предусмотренную Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
Однако указанным нормативным актом правовое значение придается факту гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы либо смерти вследствие военной травмы.
Поскольку С.А. заинтересована в подтверждении (доказывании) факта смерти своего отца при исполнении обязанностей военной службы в период Великой Отечественной войны с целью получения специальной выплаты, надлежащим способом судебной защиты является оспаривание решения об отказе в назначении такой выплаты (которое имеется), что невозможно в порядке особого производства" <1>.
--------------------------------
<1> Определение Липецкого областного суда от 19 сентября 2012 г. по делу N 33-2190/2012г.
Отменяя решение суда первой инстанции, Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в Определении от 28 марта 2014 г. по делу N 33-4921 указала, что "целью признания гражданина безвестно отсутствующим является сохранение имущества безвестно отсутствующего, а не совершение действий, направленных на лишение безвестно отсутствующего установленного ст. 40 Конституции РФ права на жилище.
В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
При этом суд, установив факт злоупотребления правом, может применить последствия, предусмотренные частью 2 статьи 10 ГК РФ, по собственной инициативе" <1>.
--------------------------------
<1> Апелляционное определение Московского городского суда от 28 марта 2014 г. по делу N 33-4921.