Статья 265 ГПК РФ (последняя редакция с комментариями). Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение
СТ 265 ГПК РФ
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Комментарий к Статье 265 Гражданского процессуального кодекса
Комментируемая статья предусматривает условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение: невозможность получения заявителем в ином порядке необходимых документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановить утраченные документы.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 8 декабря 2011 г. N 1618-О-О, "суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов, а также - в связи с тем, что установленные судом факты являются основанием для выдачи заявителю компетентными органами правоустанавливающих документов - указаны все необходимые сведения, требуемые законом для внесения в данный документ (статьи 267 и 268 ГПК Российской Федерации). Соответственно, заявление в суд об установлении факта государственной регистрации рождения должно содержать данные, которые указываются при совершении записи акта о рождении (статья 22 Федерального закона "Об актах гражданского состояния"). <...>
Положения статьи 265 ГПК Российской Федерации и пункта 2 статьи 74 Федерального закона "Об актах гражданского состояния", направленные на исключение принятия судом к рассмотрению дел, которые не подлежат разрешению в порядке особого производства, и послужившие - во взаимосвязи с пунктом 1 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации - основанием для возвращения А.Ю.К. заявления, в связи с тем что он не представил документы, подтверждающие наличие условий, необходимых для установления судом факта, имеющего юридическое значение, не могут рассматриваться как нарушающие конституционное право заявителя на судебную защиту. Они не препятствуют заявителю после выполнения предусмотренных законом требований о предоставлении сообщения компетентного органа регистрации актов гражданского состояния об отсутствии первичной или восстановленной записи акта о его рождении и устранения других недостатков, указанных в Определении Светловского городского суда Калининградской области от 13 мая 2011 года, повторно обратиться в суд за установлением факта государственной регистрации рождения" <1>.
--------------------------------
<1> Определение Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2011 г. N 1618-О-О.