Статья 243 ГПК РФ (последняя редакция с комментариями). Возобновление рассмотрения дела
СТ 243 ГПК РФ
При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.
Комментарий к Статье 243 Гражданского процессуального кодекса
Комментируемая статья предусматривает порядок возобновления рассмотрения дела.
При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.
В Определении Московского городского суда от 2 мая 2012 г. по делу N 11-5536 указано, что "в случае возобновления рассмотрения дела по существу проведение подготовки дела к судебному разбирательству не требуется, а проведение предварительного судебного заседания не является обязательным. При этом ссылка ответчика на то, что он был лишен возможности сделать заявление о пропуске истцом срока исковой давности, так как судом не было проведено предварительное судебное заседание, несостоятельна, поскольку из материалов дела следует, что ответчик принимал участие в судебном разбирательстве, следовательно, не был лишен возможности заявить данное ходатайство" <1>.
--------------------------------
<1> Архив Московского городского суда. Дело от 2 мая 2012 г. N 11-5536.