Статья 180 ГПК РФ (последняя редакция с комментариями). Оглашение показаний свидетелей
СТ 180 ГПК РФ
Показания свидетелей, полученные в случаях, предусмотренных статьями 62, 64, частью первой статьи 70 и статьей 170 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, вправе дать по ним объяснения.
Комментарий к Статье 180 Гражданского процессуального кодекса
Комментируемой статьей предусмотрена возможность оглашения показаний свидетеля.
Оглашение свидетельских показаний допускается в случае:
- допроса свидетеля при выполнении судебного поручения (ст. 62 ГПК РФ);
- допроса свидетеля при обеспечении доказательств (ст. 64 ГПК РФ);
- допроса свидетеля по месту его пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда (ст. 70 ГПК РФ);
- отложения судебного разбирательства (ст. 170 ГПК РФ).
После оглашения показаний свидетеля лица, участвующие в деле, вправе дать по ним объяснения.
Московский городской суд в Определении от 24 ноября 2010 г. N 4г/2-8643/10 указал, что "доводы надзорной жалобы о нарушении судом принципа непосредственности судебного разбирательства по мотиву того, что суд положил в основу судебного решения показания свидетелей, которые данным составом суда не допрашивались, не могут быть приняты во внимание, поскольку соответствующие свидетели допрашивались судом при предыдущем рассмотрении настоящего гражданского дела и данные показания свидетелей, полученные при предыдущем рассмотрении дела, были оглашены судом при новом рассмотрении означенного дела, в связи с чем нарушений принципа непосредственности судебного разбирательства в настоящем случае не имеется, а решение суда положениям ст. 180 ГПК РФ соответствует, так как показания свидетелей, полученные в случаях, предусмотренных статьями 62, 64, частью первой статьи 70 и статьей 170 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, вправе дать по ним объяснения" <1>.
--------------------------------
<1> Архив Московского городского суда. Дело от 24 ноября 2010 г. N 4г/2-8643/10.